自从“无硅”的概念推广以来，给了不少新生品牌尽情发挥的机会，都在把有机硅妖魔化；不少的新生品牌随着这股大潮，出现在我们的眼前。尽管反驳“硅油伤害论”的文章已经不少，但是很多朋友对有机硅还存在不少的误解，借此文为硅油正名。

什么是硅油？

       硅油是线型或环状的聚硅氧烷，个人护理品行业一般统称为有机硅，化妆品成分表中常见的聚二甲基硅氧烷（Dimethicone）、环状聚甲基硅氧烷（Cyclomethicone）就是我们常说的硅油；根据不同的性能需求，还有一些改性的硅油，如：乳化硅油、氨基硅油（AminoFunctional Silicone）、苯基硅油、阳离子硅油、有机硅乳化剂、聚醚改性硅油（PolyetherModified Silicone 水溶性硅油）、硅树脂/凝胶（Silicone Resins/Resin Gel硅弹性体），应该在化妆品的不同需求当中。洗发水所用到的硅油，主要是聚二甲基硅氧烷做成的不同粒径的乳化硅油，或者是水溶性的改性硅油。

硅油从哪里来？

       硅是地球第二丰富元素，广泛存在于砂石、尘土中。有机硅产品主要从我们常见的砂石（二氧化硅）中开始处理，并经过几步的反应提纯所得，并改性成不同功能的有机硅产品。

有机硅产品应用在哪些生活用品中？

       我们的生活已经离不开有机硅，衣食住行中很多产品都跟有机硅产品相关；撇开洗发水不说，我们的毛巾、衣服刚买回来的时候会觉得很柔软顺滑，是因为氨基硅油处理过；OOXX时用的避孕套，也是用硅油做润滑剂；女性丰胸用的假体、挤事业线用的硅胶垫；硅凝胶、电饭锅、保温杯的密封圈都是硅橡胶；发电的太能电板，就是硅薄膜；工业上的润滑油、刹车油、绝缘油、消泡剂、液压油都离不开有机硅；造纸、纺织、能源、照明等等各行各业都有很多有机硅的踪迹。

 洗发水为什么要加硅油

       头发的表面包裹着很多层毛鳞片（haircuticle），这些毛鳞片都是一片片整齐有序的排在头发的表面；健康无受损的毛鳞片，头发会乌黑亮泽，无毛糙；一旦这些毛鳞片受损，头发看起来光泽度会下降，还有干枯，毛糙、分叉等现象；如果有受损翘起的毛鳞片，会增大头发之间的摩擦力，头发梳理起来会比较困难，继而又加剧了毛鳞片损伤。二甲基硅油的铺展性非常好，容易抚平毛鳞片，减少毛鳞片之间的相互摩擦，降低受损的情况，保持秀发的健康亮泽。由于硅油的铺展性好，使用了含硅油的洗发护发产品，头发干后的干梳感是其他油脂无法比拟的。

透明洗发水一定不含硅油吗？

      很多朋友以为 透明洗发水=无硅洗发水，其实氨基硅油和聚醚改性硅油（PolyetherModified Silicone 水溶性硅油）也可以应用在透明洗发水中，透明洗发水不等于无硅。

      透明洗发水也需要加入若干的调理剂，不加调理剂的洗发水不难想象，大家拿点洗洁精或者洗手液洗一下就能感受到了，我想没有人会用第二次。

 硅油与溢脂性脱发没有关系

      把硅油“妖魔化”无非就是把脱发的原因嫁祸于硅油；脱发有遗传因素，也有后天的因素，包括：溢脂性脱发、精神性脱发、内分泌失调、营养代谢性脱发、化学性脱发。

      常见的脱发以溢脂性脱发为主，而“硅油伤害论”的主要论点就是硅油会堵塞头皮的毛孔，最终导致脱发；事实上，还没有直接的文献、证据证明硅油会堵塞头皮，伤害头皮；况且，正常的头皮每天分泌3-5g的皮脂，但是我们每次洗头只有10g左右的洗发水，洗发水里的硅油只有1%左右，大部分会吸附在头发毛鳞片上或者被冲掉，真正留存在头皮的硅油非常少。

有机硅在护肤品中的应用

     我很好奇那些把“硅油妖魔化”的人，他们不知道有没有用护肤品的？一个真相就是有机硅在护肤品中的应用更广，用量更大。一个洗发水加的硅油，不到1%；一个膏霜乳液，硅油一般用5%；BB霜、粉底液等，硅油起码用10%以上；慕斯粉底，基本是全硅的。我想问的是，那些倡导“伪科学”的人，你们还会用护肤品吗？

伪科学”为什么更容易传播开来？

      我们理性点看一下其他国家的发品行业，无硅洗发水和透明洗发水见得多，像日本的发品市场，倡导洗护分开，简单的清洁型洗发水，配套的护发产品照样是使用有机硅调理剂。没有见到哪个品牌会鼓吹硅油会导致脱发的“妖魔化理论”，只有国内的无知小众品牌，才会踩着无数科学家的科研成果，自成一派、超越世人。

   “伪科学”流派的产品，大多所见于近年发迹的微商品牌，苦于宝洁、联合利华等一线大牌统领市场多年，滴水不入，连个门缝都找不着。好不容易看到一个“无硅”的概念兴起来，激动的内牛满面，“揭竿起义、一呼百应“，大肆鼓吹“硅油伤害论”，释放多年以来的怨气，加上朋友圈病毒式的传播，”伪科学“得以迅速散开。

      我想说的是，市场的需求是多元化的，每个人都在寻找适合自己的产品，有硅也好无硅也好，看大家喜欢；但是为了推广产品而把人家踩在脚下，大肆宣扬“伪科学”，这显然不是正常的市场行为，大家多一点理性，谣言自会不攻自破。